oh nein wieder diese terroristen! wenn die solche gesetze wenigstens zum aufdecken von kinderpornoringen oder sowas machen würden (also nicht, dass ich dann dafür wäre, aber das wär ein *bisschen* nachvollziehbarer).. ich denk die meisten leute haben nichts dagegen weil sie halt meinen das betrifft sie nicht, weil sie ja nix zu verstecken haben.. das sind dann genau die die für mehr videoüberwachung sind... furchtbar!
Scheinbar soll das ja nicht mal von 'nem Richter abgesegnet werden müssen, also kann das letztendlich jeden betreffen, auch jeden, der nix "schlimmes" getan hat.
Mal davon abgesehen, dass das ganze ne Frechheit ist, wie wollen die das realisieren? Ich bin ja recht optimistisch, dass die Virenhersteller nicht kooperieren würden, aber stell Dir mal vor, die machen das tatsächlich mit 'nem Trojaner, der von Scannern ignoriert wird - ganze zwei Minuten später wird irgendein script kiddie irgendwo auf der Welt eine solche Schwachstelle in den Virenscannern für seine eigenen Zwecke nutzen. Also wirklich, das kann doch gar nicht funktionieren ....
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-12-08 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-09 10:02 am (UTC)Scheinbar soll das ja nicht mal von 'nem Richter abgesegnet werden müssen, also kann das letztendlich jeden betreffen, auch jeden, der nix "schlimmes" getan hat.
Mal davon abgesehen, dass das ganze ne Frechheit ist, wie wollen die das realisieren? Ich bin ja recht optimistisch, dass die Virenhersteller nicht kooperieren würden, aber stell Dir mal vor, die machen das tatsächlich mit 'nem Trojaner, der von Scannern ignoriert wird - ganze zwei Minuten später wird irgendein script kiddie irgendwo auf der Welt eine solche Schwachstelle in den Virenscannern für seine eigenen Zwecke nutzen.
Also wirklich, das kann doch gar nicht funktionieren ....